ما الذي يجب أن يختبره إثبات مفهوم المبنى الذكي؟

يجب أن يختبر إثبات المفهوم الافتراضات التي يعتمد عليها الاستثمار الكامل والتي لا يمكن التحقق منها على الورق. هل البيانات جيدة بما فيه الكفاية؟ هل يعمل التكامل مع أنظمتك الفعلية؟ هل يستطيع فريق التشغيل أن يتصرف بناءً على النتائج، وهل سيفعل؟ هل يمكن تأمين الحل ودعمه؟ هل الفائدة كبيرة بما يكفي للقياس؟ وينبغي أن تكون صغيرة ومحدودة زمنياً وأن يتم الحكم عليها وفقاً لمعايير النجاح المتفق عليها قبل أن تبدأ. وهذا يعني تدوين من سؤال إلى ثلاثة أسئلة التي يجب عليه الإجابة عليها، وتصميمه للإجابة عليها في بيئتك الحقيقية، وتحديد النتيجة مسبقًا التي ستقودك إلى المضي قدمًا، أو تغيير المسار، أو التوقف.

عرض توضيحي، إثبات المفهوم، مشروع تجريبي

غالبًا ما يتم استخدام المصطلحات الثلاثة بالتبادل، لكنها تجيب على أسئلة مختلفة. يوضح العرض التوضيحي ما يمكن أن يفعله المنتج، عادةً في بيئة المورد، ولا يثبت سوى القليل جدًا عن المبنى الخاص بك. يختبر إثبات المفهوم ما إذا كان نهج معين يعمل في بيئتك على نطاق صغير، ويحدد ما قد يوقف نجاحه. يجري المشروع التجريبي حلًا في التشغيل العادي عبر جزء محدد من العقار، لتأكيد الفوائد وترتيبات التشغيل قبل النشر على نطاق أوسع.

يمكن للمشاريع أن تقفز من العرض التوضيحي مباشرة إلى التنفيذ، أو إجراء إثبات للمفهوم بدون معايير، بحيث لا ينتهي رسميًا أبدًا. إن معرفة أي من الثلاثة التي تقوم بتشغيلها هو الضمان الأول.

اختبار الافتراض الذي يمكن أن يغرق القضية

كل حالة عمل تعتمد على افتراضات. إن الأشياء التي تستحق الاختبار هي تلك التي من شأنها أن تغير القرار كثيرًا إذا تبين أنها خاطئة، والتي تكون أقل يقينًا بشأنها. المرشحين المعتادين هم:

ليس كل دليل على المفهوم يحتاج إلى اختبار كل منهم. إن اختبار عدد كبير جدًا في وقت واحد يجعل من الصعب تفسير النتائج.

قرر كيف يبدو النجاح والفشل

يحتاج كل سؤال إلى تعريف متفق عليه للنجاح قبل بدء العمل. قد يكون ذلك على الأقل نسبة مئوية متفق عليها من النقاط المطلوبة المتوفرة مع البيانات الوصفية الصحيحة؛ تتم مراجعة التنبيهات أسبوعيًا، مع الحكم بأن أقل من النسبة المتفق عليها خاطئة؛ أو التكامل من خلال شبكة الإنتاج دون استثناءات لسياسة الأمان. بنفس القدر من الأهمية هي النتيجة التي ستقودك إلى التوقف. بدون معايير التوقف، يمكن أن يستمر إثبات المفهوم إلى أجل غير مسمى.

المبنى الخاص بك، وليس مقعد الاختبار

إن إثبات المفهوم على منصة الاختبار، أو في سحابة المورد مع بيانات العينة، لا يختبر المباني الخاصة بك. يجب أن تستخدم أنظمتك وشبكتك وأفرادك، وحيثما أمكن، قم بتضمين الأجزاء غير الملائمة: وحدات التحكم القديمة، والأرضية ذات التغطية اللاسلكية الضعيفة، والنوبة الليلية. بالنسبة للمباني الجديدة، تنصح RIBA Smart Building Overlay to the Plan of Work بأن يتم تأهيل التقنيات المحددة مسبقًا أثناء التصميم الفني، من قبل متخصص تكامل الأنظمة الرئيسية، من خلال تمرين سطح المكتب الصارم أو نماذج المصنع بواسطة سلسلة التوريد. بالنسبة للمباني القائمة، فإن إثبات المفهوم في الموقع يخدم نفس الغرض.

بعض الإجابات تستغرق سنة

غالبًا ما يمكن الإجابة على الأسئلة المتعلقة بجودة البيانات وتكاملها وأمانها خلال أسابيع. فوائد مثل توفير الطاقة عادة لا يمكن ذلك. يوصي تراكب RIBA بضبط ومراقبة مبنى ذكي جديد لمدة 15 شهرًا على الأقل بعد التسليم، مما يسمح بثلاثة أشهر من البيانات الأساسية واثني عشر شهرًا لالتقاط التأثيرات الموسمية. ولذلك لا ينبغي أن يُتوقع من إثبات المفهوم القصير أن يثبت توفير الطاقة السنوي. إذا كانت الطاقة هي السؤال، فيجب تحديد حدود القياس وخط الأساس باستخدام طريقة معترف بها، مثل البروتوكول الدولي لقياس الأداء والتحقق (IPMVP)، والتخطيط لبرنامج تجريبي أطول.

تحتاج المصطلحات التجارية إلى نفس الوضوح الذي تحتاج إليه المصطلحات الفنية. توافق كتابيًا على من يدفع مقابل ماذا، ومن يملك البيانات والتكوين الذي تم إنشاؤه، وماذا يحدث للأجهزة المثبتة إذا لم تتابع، وأن المشاركة لا تلزمك بالشراء. إذا قدم المورد إثبات المفهوم مجانًا، فمن المهم جدًا أن تظل معايير التقييم ملكًا لك.

التقرير الختامي

يجب أن يُختتم إثبات المفهوم بتقرير قصير يوضح الأسئلة والمعايير والنتائج وما تم تعلمه والتوصية بالمضي قدمًا أو التغيير أو التوقف. وينبغي أيضًا أن يسجل الجهد المبذول، لأنه، كما وجد مشغل المسرح أعلاه، فإن هذا هو أفضل دليل على تكلفة التوسع.