ما الفرق بين DCIM وBMS وEPMS؟

اسأل أنظمة مركز البيانات عما إذا كان هناك مساحة لرف إضافي واحد، وقد تحصل على ثلاث إجابات مختلفة، لأن ثلاثة أنواع مختلفة من الأنظمة تنظر إلى السؤال من ثلاث زوايا.

تتعامل DCIM (إدارة البنية التحتية لمركز البيانات) مع مساحة تكنولوجيا المعلومات باعتبارها مشكلة تتعلق بالمخزون والسعة: الرفوف والأجهزة واتصالات الطاقة والشبكة والمساحة والعلاقات بينها. يجيب "أين هو، وما هو المتصل به، وما هي المساحة المتبقية؟" يقوم نظام إدارة المباني (BMS) بمراقبة خدمات البناء والتحكم فيها مثل المبردات، ومعالجات الهواء، ووحدات الهواء في غرف الكمبيوتر، والمضخات، وكشف التسرب والإضاءة، ويجيب على "هل تعمل الأنظمة الميكانيكية على النحو المنشود، وكيف نتحكم فيها؟"

يركز نظام EPMS (نظام مراقبة الطاقة الكهربائية) على النظام الكهربائي: القياس، وجودة الطاقة، وحالة القاطع، وأحداث التبديل والإنذارات من المفاتيح الكهربائية، ووحدات UPS والمولدات، وغالبًا ما يكون ذلك مع تسجيل الأحداث بدقة عالية. سؤالها هو ماذا حدث على الشبكة الكهربائية ومتى؟

ومن الناحية العملية، تتلاشى الحدود، وتختلف المنتجات المباعة تحت كل اسم بشكل كبير. تتضمن بعض أدوات DCIM مراقبة البيئة والطاقة؛ تقدم بعض منصات BMS لوحات معلومات على مستوى الرف. ولهذا السبب يجب أن يبدأ القرار بالمهام وملكية البيانات، وترك فئات المنتجات إلى وقت لاحق.

تحديد النظام الذي هو مصدر الحقيقة

بالنسبة لكل جزء مهم من المعلومات، يجب أن يكون هناك نظام واحد موثوق به: المكان الذي يتم الاحتفاظ به والذي تنسخ منه الأنظمة الأخرى.

يعد الجدول نقطة بداية مشتركة، وقد يخرج الموقع عنها. ما يهم هو أن يكون الاختيار واضحًا ومكتوبًا في تصميم التكامل.

أينما يتم نسخ المعلومات، يجب أن تحمل الواجهة معرف الأصل والطابع الزمني وجودة القيمة معها. يمكن أن تؤدي درجة الحرارة المنسوخة في لوحة القيادة بدون هوية المستشعر أو الوقت إلى جعل التحقيق أكثر صعوبة، وليس أسهل.

القياس مهم أكثر من الشاشة

يؤكد دليل تصميم مراكز البيانات التابع لوزارة الطاقة الأمريكية على أن إدارة الطاقة تعتمد على القياس الكافي بالدقة الكافية. مثالها معبر: زوج من أجهزة استشعار درجة الحرارة بدقة حوالي ± 0.8 درجة مئوية (± 1.5 درجة فهرنهايت) لا يوفر أي قيمة لتحديد الفرق في درجة حرارة الماء المبرد عندما يكون فرق التشغيل منخفضًا حتى حوالي 2.8 درجة مئوية (5 درجات فهرنهايت). ويوصي الدليل أيضًا باستخدام عدادات الطاقة ثلاثية الطور الحقيقية RMS، والاتجاه المستمر، وأرشفة بيانات سنة واحدة على الأقل للحصول على الإجماليات السنوية، ونظام تحكم مفتوح البروتوكول بحيث يمكن إضافة أجهزة الاستشعار لاحقًا.

لذا، أيًا كان النظام الذي يقدم البيانات، فإن الأسئلة هي نفسها: ما الجهاز الذي يأخذ القياس، وما مدى دقته، وكيف تتم معايرته؟ ثلاثة أنظمة تعرض قياسًا سيئًا واحدًا ليست أفضل من نظام واحد.

سجل واحد، إنذار واحد

إذا كان جدول الحامل في DCIM، والتسلسل الهرمي الكهربائي في EPMS وارتباطات التبريد في BMS يختلفان، ينتهي الأمر بالمشغلين إلى اتخاذ قرارات بشأن معلومات غير متسقة. يجب أن يوضح تصميم التكامل مكان الاحتفاظ بكل سجل وكيفية نشر التغييرات.

أجهزة الإنذار تحتاج إلى نفس الانضباط. يمكن أن يصل حدث UPS واحد عبر EPMS وBMS وDCIM في وقت واحد. يجب على شخص ما أن يقرر أي نظام يطلق الإنذار ولمن، وأي نظام يحمل سجل الحدث، وكيف يعرضه الآخرون دون التسبب في تصعيد موازٍ.

شراء سير العمل، وليس البرنامج

تتمثل خطوة الشراء الأكثر كشفًا في كتابة ثلاث إلى خمس مهام تمثيلية، مثل الموافقة على الحامل، أو التحقق من إنذار التبريد، أو إعادة بناء حدث كهربائي، أو إنتاج تقرير PUE سنوي، ومطالبة الموردين بإظهارها عبر الواجهات المقترحة. وينبغي بعد ذلك تحديد التكامل بشكل صحيح: البروتوكولات والمعرفات والمصدر الرسمي لكل عنصر بيانات وتوجيه الإنذار. تستحق دقة القياس والمعايرة مواصفات خاصة بها، منفصلة عن البرنامج. وقبل التعاقد، يجب أن يكون واضحًا من سيحتفظ بسجلات الأصول بعد التسليم، وكيف.