ما الفرق بين BMS وBAS ومنصة IoT؟

اثنان من هذه الاختصارات الثلاثة يعنيان نفس الشيء تقريبًا، والثالث شيء مختلف تمامًا. يصف BMS (نظام إدارة المباني) وBAS (نظام أتمتة المباني) فئة واحدة: وحدات التحكم والشبكات والبرامج الإشرافية التي تعمل على أتمتة خدمات المبنى والإشراف عليها مثل HVAC والإضاءة والمصنع. يستخدم الموردون والمناطق المصطلحات بالتبادل، لذلك لا يوجد فرق فني يمكن قراءته من الاختصار وحده.

منصة IoT نوع مختلف من المنتجات: برامج، غالبًا مستضافة على السحابة، تربط أعدادًا كبيرة من الأجهزة وتجمع بياناتها وتجعلها متاحة للتطبيقات. ما لا توفره عادةً هو تسلسلات التحكم الهندسية وحماية المعدات والمرونة المحلية التي يوجد BMS لتقديمها.

المقارنة التي تستحق إجراءها إذن ليست BMS مقابل BAS، بل الأتمتة مقابل منصة البيانات، والسؤال الحقيقي هو أين يجب أن تعيش كل وظيفة.

فئة واحدة، علامتان

عندما يفرق أي شخص، فإن "BAS" تركز على الأتمتة نفسها، حيث تقوم وحدات التحكم بتشغيل تسلسلات في الميدان، في حين يميل "BMS" نحو الطبقة الإشرافية التي يستخدمها المشغلون. في وثائق العطاءات ووثائق الموردين، يتداخل الاثنان بشكل كامل تقريبًا. نستخدم BMS في كل النص.

إن التسمية أقل أهمية بكثير من بنية النظام المعين الذي أمامك. أنت بحاجة إلى معرفة وظائف التحكم التي تعمل في وحدات التحكم المحلية وتستمر في حالة فقدان الخادم أو الشبكة الإشرافية، والتي تعتمد على خادم مركزي في الموقع، والتي تعتمد على خدمة خارجية أو سحابية. تحتاج أيضًا إلى معرفة البروتوكولات التي يستخدمها النظام داخليًا وعلى حدوده؛ يعتبر BACnet شائعًا، إلى جانب Modbus وKNX والحافلات الخاصة.

ما الذي تفعله منصة "IoT" بالفعل

تتعامل منصة IoT مع اتصال الجهاز وإدارته: الإعداد والهوية وتحديثات البرامج الثابتة ومراقبة سلامة أجهزة الاستشعار والبوابات. فهو يستوعب البيانات عبر بروتوكولات مثل MQTT أو HTTPS، ويخزنها ويعالجها، غالبًا في قواعد بيانات سلاسل زمنية باستخدام محركات القواعد، ويعرضها للتطبيقات من خلال واجهات برمجة التطبيقات وعمليات التكامل.

وهذه وظائف قيمة، لا سيما لإضافة المراقبة على نطاق واسع، مثل أجهزة الاستشعار اللاسلكية عبر المحفظة، أو لسحب البيانات من العديد من الأنظمة إلى مكان واحد. لكن النظام الأساسي الذي يمكنه إرسال أمر إلى جهاز لم يتحمل بالتالي المسؤولية الهندسية عن التسلسلات والتشابكات والحالات الآمنة وتجاوزات المشغل. إذا انتقلت هذه الوظائف خارج BMS، فيجب على شخص ما تصميمها واختبارها وامتلاكها في منزله الجديد.

المراسلة ليست هي المعنى

MQTT، الموحد بواسطة OASIS (الإصدار 5.0 هو المواصفات الحالية)، هو بروتوكول نشر/اشتراك خفيف الوزن. تنشر الأجهزة رسائل لمواضيع محددة على الوسيط، وتشترك التطبيقات في المواضيع التي تحتاجها. وهو يقدم ثلاثة مستويات للتسليم، مرة واحدة على الأكثر، ومرة ​​واحدة على الأقل (مع إمكانية التكرارات) ومرة ​​واحدة بالضبط، ويجب اختيار المستوى المناسب بشكل متعمد لكل تدفق بيانات.

ما لا يحدده MQTT هو ما تعنيه الرسالة. لا يخبر التبادل الناجح التطبيق بالغرفة التي تنتمي إليها القيمة، أو ما هي وحدتها، أو ما إذا كان يمكن الوثوق بالمستشعر. لا تزال بنية الموضوع وتنسيق الحمولة ومعرفات الأصول والطوابع الزمنية وعلامات الجودة والأذونات كلها بحاجة إلى التصميم، وينطبق الشيء نفسه على أي بروتوكول نقل.

جنبا إلى جنب

يصف الجدول المنتجات النموذجية. تختلف العروض الفردية، ويجمع بعض الموردين كلا الدورين، وهذا هو السبب في أن العرض التوضيحي لحالة الاستخدام الخاصة بك يخبرك بأكثر من مجرد تسمية فئة.

عندما ينتمي الاثنان معا

غالبًا ما تكون منصة IoT منطقية إلى جانب BMS عندما تحتاج مراقبة لا يغطيها BMS، مثل أجهزة استشعار لاسلكية في مخازن أو رiserات أو مناطق مستأجرين؛ أو عندما يجب جمع بيانات من عدة أنظمة أو مباني في مكان واحد؛ أو عندما تحتاج تطبيقات من موردين مختلفين إلى وصول متسق لنفس البيانات. يكون الخيار أضعف عندما تكون الحاجة الحقيقية تحكمًا أفضل في مصنع يديره BMS بالفعل؛ عندها يكون تحسين إعداد BMS غالبًا الطريق الأكثر مباشرة.

وضع الموردين على المحك

المقارنة الأكثر عدلاً تعطي كل مزايد نفس السيناريو وتطلب من كل منهم إظهار خمسة أشياء:

• مسار البيانات من جهاز الاستشعار إلى التطبيق، مع البروتوكول في كل خطوة؛
• مكان اتخاذ أي قرار تحكم، ومن قام بتصميمه؛
• وماذا يحدث عند فقدان الإنترنت والمنصة وجهاز الاستشعار؛
• وكيفية تجهيز الأجهزة وتحديثها وإيقافها عن العمل؛
• التكاليف المتكررة لكل جهاز أو موقع أو حجم البيانات.