Quanta energia si possono risparmiare con i controlli intelligenti degli edifici?

Chi cita una sola percentuale per ogni edificio tira a indovinare. Il risparmio dipende da quanto male viene gestito l’edificio oggi, dalle sue ore di funzionamento, dai suoi impianti e da se qualcuno agisce in base a ciò che i controlli rivelano. Le cifre pubblicate sono utili per definire le aspettative, ma una stima credibile per un particolare edificio viene costruita a partire dalle opportunità identificate, ciascuna dimensionata in base ai dati misurati, eliminando le sovrapposizioni. Ciò comporta un risparmio energetico; trasformarlo in denaro e giudicarne il rendimento è un passo separato.

Cosa dicono effettivamente i dati pubblicati

Due dati statunitensi spesso citati mostrano sia il potenziale che i limiti dei benchmark.

Il Dipartimento dell’Energia degli Stati Uniti afferma che, negli edifici commerciali, sequenze di controllo ad alte prestazioni possono fornire, in media, un risparmio energetico HVAC annuo del 30% per una vasta gamma di tipologie di edifici, con riduzioni simili nei picchi di domanda HVAC. Questa cifra copre solo l’energia HVAC, non l’intero edificio, e descrive il potenziale di sequenze ad alte prestazioni, non di un prodotto particolare.

La campagna Smart Energy Analytics (2016-2020), che ha sostenuto 104 organizzazioni e circa 6.500 edifici, ha documentato un risparmio energetico mediano annuo del 3% per i sistemi di informazione energetica e del 9% per il rilevamento e la diagnostica dei guasti.

Entrambi sono medie o mediane in molti edifici. Un edificio mal programmato può fare molto meglio; uno recentemente commissionato e ben gestito può fare molto peggio. Nessuno dei due dati è una previsione per il vostro edificio, e nemmeno un risparmio sui costi, poiché il denaro dipende dalle tariffe, dagli oneri della domanda e dai contratti.

Costruire una stima che puoi difendere

Una stima difendibile viene assemblata un'opportunità alla volta. Ciascuno inizia con l'evidenza di un guasto o di una sequenza inefficiente, rilevata nei dati di tendenza, in un'indagine sul sito o in un breve periodo di monitoraggio. Viene quindi dimensionato in base ai carichi misurati e alle ore verificate, non a una percentuale generica. Poi c'è un controllo sull'azione stessa: chi la correggerà, cosa richiede e se il comfort, la ventilazione o usi speciali lo vincolano. Viene registrata anche la base del calcolo, in modo che la stima possa essere verificata successivamente.

Due misure non possono rivendicare entrambe gli stessi kilowattora

Le misure che agiscono sulla stessa energia non possono rivendicare ciascuna il proprio pieno risparmio autonomo. La pianificazione e il controllo dell'occupazione riducono entrambi le ore di funzionamento; una modifica del setpoint e una riparazione del recupero di calore riducono entrambi la domanda di riscaldamento. Le misure sovrapposte devono essere applicate in sequenza.

Valutati separatamente, i risparmi sono 150 × 20% = 30 MWh e 150 × 25% = 37,5 MWh, per un totale di 67,5 MWh. Ma una volta corretto il programma, restano solo 120 MWh su cui agire con la seconda misura: 120 × 25% = 30 MWh. La stima combinata è 30 + 30 = 60 MWh, ovvero 7,5 MWh in meno rispetto alla semplice somma. Con diverse misure sovrapposte, il divario aumenta.

Decidi come misurare prima che qualcosa cambi

Il metodo di misurazione dovrebbe essere concordato mentre è ancora possibile raccogliere i dati di riferimento, prima dell'inizio dei lavori. Il minor consumo dopo l'installazione non è di per sé una prova sufficiente. Il Protocollo Internazionale di Misurazione e Verifica delle Prestazioni (IPMVP) spiega perché: i risparmi non possono essere misurati direttamente, perché rappresentano l’assenza di consumo, quindi vengono calcolati da misurazioni prima e dopo un progetto con opportuni aggiustamenti per i cambiamenti delle condizioni. Il meteo e l'utilizzo cambiano tutti e le relative modifiche rientrano nel piano di misurazione.

Anche il risparmio deve durare. Quelli derivanti dai cambiamenti operativi si sgretolano quando gli override diventano permanenti o le pianificazioni si spostano, quindi lo sforzo di mantenerli merita un posto nel piano insieme allo sforzo di realizzarli.