مراكز البيانات وبنية الذكاء الاصطناعي
ما الفرق بين مراكز بيانات المستوى الأول والثاني والثالث والرابع؟
ما تصفه مستويات معهد Uptime من الأول إلى الرابع، وما لا يضمنه وكيفية التحقق من مطالبة التصميم أو الموفر.
مراكز البيانات وبنية الذكاء الاصطناعي
قم بمطابقة التكرار بعواقب الفشل، ثم تحقق من المسارات وتصميم الطاقة الخاص بالجهاز.

يصف التدوين مقدار السعة الاحتياطية التي يتمتع بها النظام بالنسبة إلى ما يحتاجه حمله. N هي بالضبط السعة المطلوبة لحمل الحمولة، دون أي شيء احتياطي. يضيف N+1 وحدة إضافية واحدة، بحيث يمكن لأي وحدة منفردة أن تفشل أو تتم صيانتها بينما تحمل الوحدات الأخرى الحمل. توفر 2N نظامين كاملين ومستقلين، كل منهما قادر على حمل الحمولة بالكامل بمفرده. تضيف المتغيرات مثل N+2 أو 2N+1 هامشًا إضافيًا.
التسميات بسيطة. ما يقصدونه في التصميم الحقيقي ليس كذلك. لا يحميك التكرار إلا إذا كان يغطي الجزء الصحيح من النظام، وإذا كانت السعة الاحتياطية مستقلة بالفعل، وإذا تم تشغيل المنشأة بحيث تكون السعة الاحتياطية موجودة بالفعل عند الحاجة إليها.
مرّر أفقيًا لقراءة الجدول كاملًا.
| مخطط | ما يقدمه | القوة النموذجية | القيد النموذجي |
|---|---|---|---|
| N | بالضبط ما يكفي من القدرة | بأقل تكلفة ومساحة | أي فشل أو صيانة يمكن أن يقطع الحمل |
| N+1 | وحدة احتياطية واحدة في المجموعة | يتسامح مع فشل وحدة واحدة أو وحدة واحدة للصيانة | قد يظل مسار التوزيع المشترك نقطة فشل واحدة |
| 2N | نظامين مستقلين كاملين | يمكن فقدان أو الحفاظ على النظام بأكمله، بما في ذلك مساره | مضاعفة المعدات تقريبًا؛ يعمل كل جانب عادةً بنصف حمولة أو أقل |
| 2N+1 / N+2 | هامش إضافي في الأعلى | يتسامح مع الفشل أثناء الصيانة | التكلفة والتعقيد |
عادةً ما يتم تطبيق N+1 على المكونات: ثلاث وحدات UPS حيث يلزم وجود اثنتين، أو أربعة مبردات حيث تكفي ثلاث وحدات. وهذا يحمي من فشل وحدة واحدة. ولكن إذا كانت جميع الوحدات تغذي لوحة توزيع واحدة، فستظل لوحة المفاتيح بمثابة نقطة فشل واحدة.
يؤدي تكرار المسار إلى تكرار مسار التوزيع نفسه، بحيث يمكن توفير المعدات من خلال مسار بديل. يقع هذا التمييز في قلب مستويات المستوى الخاصة بمعهد Uptime Institute. يضيف المستوى II مكونات سعة زائدة، لكن وصف Uptime الخاص ينص على أنه في المستوى II، سيظل فشل التوزيع يؤثر على الموقع. يتم تعريف المستوى III، الذي يمكن صيانته بشكل متزامن، على أنه يمكن إزالة كل مكون من مكونات القدرة وكل مسار توزيع للصيانة المخطط لها أو الاستبدال دون التأثير على العمليات. وهذا يتطلب مسارات زائدة عن الحاجة بالإضافة إلى مكونات زائدة عن الحاجة.
في مراجعة التصميم، يتمثل الاختبار العملي في تتبع الإمداد من التغذية الكهربائية إلى الرف، والتبريد من المصنع إلى الحامل، ووضع علامة على كل نقطة حيث يوجد مسار واحد فقط.
تحتوي معظم معدات تكنولوجيا المعلومات على مصدرين للطاقة وهي مصممة لتغذيتين، مصادر الإمداد A وB المألوفة لترتيب 2N. بعض المعدات لا تتناسب مع هذا النمط، ومن ثم يجب أن تكون متطلبات الشركة المصنعة هي الدافع وراء التصميم.
نظرًا لأن فشل نظام واحد يوقف مهمة الذكاء الاصطناعي متعددة العقد عبر جميع الأنظمة، تحدد NVIDIA (حيث يكون التوفر أمرًا بالغ الأهمية ولا يمكن استرداد العمل من نقطة تفتيش) ثلاثة مصادر طاقة لكل حامل من مسارات منفصلة للأعلى، كل منها متصل باثنين من الإمدادات الستة وحجمها يناسب نصف الحمل الأقصى. هذا هو مخطط N+1 حيث يكون N مصدرين، ويشير الدليل إلى أن رفوف الإدارة لا يزال بإمكانها استخدام تغذيات 2N التقليدية. يقوم الدليل أيضًا بتصنيف الخيارات: نظامان لـ UPS يغذيان ثلاثة مسارات حامل مقبولان ومتسامحان مع أوضاع الفشل الأكثر شيوعًا، على الرغم من بقاء بعض المخاطر، في حين يتم وصف ثلاثة مسارات UPS منفصلة على أنها النمط الأمثل، مع التحذير من أن العديد من مراكز البيانات ليست مصممة لتوفير ذلك.
الدرس العام هو أن الرقم "2N" الموجود في الرسم لا يضمن أن معدات تكنولوجيا المعلومات ستنجو من فشل التغذية. تقرر بنية الطاقة الخاصة بالمعدات.
يقلل التكرار من احتمالية أن يؤدي فشل واحد أو نشاط صيانة إلى مقاطعة التحميل. يعتمد بقاء المنشأة في حالة تشغيل بالفعل على عدة أشياء أخرى. العملية واحدة: إجراءات التبديل وتخطيط الصيانة وكفاءة الموظفين. تعد إدارة السعة أمرًا آخر، لأنه إذا زاد الحمل حتى يتم استخدام "+1"، فإن نظام N+1 يصبح N دون أن يقرر أي شخص ذلك على الإطلاق. الأسباب المشتركة يمكن أن تقوض كلا الجانبين "المستقلين" في وقت واحد، على سبيل المثال نظام التحكم المشترك أو إمدادات الوقود أو الغرفة. والاختبار مهم: مسار الاستعداد الذي لم يتم تبديله مطلقًا تحت الحمل هو افتراض وليس حماية.
لنفس السبب، لا ينبغي إرفاق النسب المئوية لوقت التشغيل بتسمية التكرار. والسؤال الأفضل هو ما هي حالات الفشل وأنشطة الصيانة التي يتحملها التصميم، وكيف تم إثبات ذلك.
يجب أن يتطابق التكرار مع نتيجة الانقطاع، جزءًا تلو الآخر. قد تبرر المنشأة توزيع الطاقة 2N ولكن المبردات N+1 مع التخزين الحراري، أو N+1 UPS مع توزيع 2N على الرفوف. يجب موازنة كل خطوة للأعلى مقابل التكلفة واحتمالية الانقطاع الذي تمنعه، بما في ذلك المساحة والصيانة وعقوبات الكفاءة لتشغيل المعدات عند الحمل الخفيف.
لا يمكن الاعتماد على عقد التصميم أو الموقع المشترك إلا بعد تتبع التكرار الذي يوفره فعليًا مقابل المعدات التي تنوي تركيبها، في حين لا يزال من الممكن تغيير الرسومات. هذا التتبع هو العمل الذي تقوم به شركة Pagin Consulting، والغرض منه هو العثور على مكان وجود أين تفترق التسميات عن الواقع.
يرتبط هذا المقال بعملنا في خدماتنا.
يمكننا مناقشة كيف يدخل هذا الموضوع في موجز المشروع.
تواصل مع Pagin Consulting